Паршинский пруд – одно из самых красивых мест на территории нашего городского округа, поэтому летом здесь всегда много отдыхающих. Не менее популярно это место было и среди рыбаков. Было до 2010 года, пока Паршинский пруд не приобрел статус рыбоводного участка.

В 2010 году пруд на реке Большой Калиновке с восточной стороны от деревни Паршина, мы его называем Паршинский пруд, был арендован местным предпринимателем Павлом Вахно для осуществления рыбоводства на основании договора пользования. С тех пор рыбалка на этом водоеме стала камнем преткновения для предпринимателя и рыбаков, которые считают, что нарушены их права свободно и бесплатно ловить рыбу в Паршинском пруду.

Дабы добиться справедливости и отстоять свои права на бесплатную рыбалку в этом водоеме, богдановичские рыбаки написали обращения уже не в одну инстанцию, в том числе обратились и в редакцию нашей газеты. Так, житель ГО Богданович Виктор Павлик спрашивает: «Почему арендатор запрещает рыбачить в Паршинском пруду, а при невыполнении просьбы охранников в добровольном порядке прекратить рыбалку вызывает сотрудников правоохранительных органов, которые составляют на рыбаков протоколы? Мы не претендуем на рыбу, которой был зарыблен пруд, мы хотим ловить такую рыбу, как окунь, щука, плотва, лещ, которая и без зарыбления всегда была в этом водоеме».

Мы переадресовали обращение рыбаков в министерство агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области и Нижнеобское территориальное управление Росрыболовства.

По информации областного министерства АПКиП, в силу статьи 6 Водного кодекса РФ, а также статей 24 и 26 Закона о рыболовстве, любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования является свободным и бесплатным и может быть ограничено только федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. В Свердловской области таким органом является Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (НТУ ФАР). Рыбоводные участки формируются для осуществления пастбищной и индустриальной аквакультуры в соответствии со статьей 12 Закона об аквакультуре. Именно статус рыбоводного участка имеет пруд на реке Большой Калиновке (Паршинский пруд), переданный индивидуальному предпринимателю Павлу Вахно на основании договора пользования для осуществления аквакультуры. Таким образом, данный пруд не является водоемом общего пользования, а значит, добыча (вылов) объектов аквакультуры в границах этого рыбоводного участка без согласия пользователя запрещена (п. 10.1 Правил рыболовства).

Учитывая, что государством предоставляется для рыбоводства федеральный ресурс (рыбоводный участок), к существенным условиям договора отнесен видовой состав объектов аквакультуры, подлежащих зарыблению и (или) содержанию, выращиванию, а также выпуску в водоем и изъятию из него. В свою очередь рыбоводное хозяйство (в нашем случае ИП Вахно), осуществляя предпринимательскую деятельность, вправе на рыбоводном участке дополнительно выращивать и иные виды объектов аквакультуры, не предусмотренные договором. В договоре, заключенном с ИП Вахно, в видовом составе объектов аквакультуры указаны следующие виды рыб: щука обыкновенная, лещ, карась обыкновенный, амур белый, сазан, карп, толстолобик белый, буффало черный, пелядь, форель радужная, стерлядь, сиг, гибриды сиговых, судак обыкновенный. Указанные виды рыб являются объектами аквакультуры, и вылов их без разрешения пользователя рыбоводного участка запрещен.

Кроме того, имеется акт №3 от 27 мая 2015 года о зарыблении рыбоводного участка годовиками окуня пресноводного, плотвы, белого амура, леща, карпа и буффало, подписанный ИП Вахно, ОАО «Рефтинский рыбхоз» и представителем НТУ ФАР. В связи с этим на такие виды рыб, как плотва и окунь пресноводный, у рыбоводного хозяйства возникает право собственности в соответствии с гражданским законодательством, поскольку посадочный материал закупался на собственные средства. Это значит, что любительское рыболовство на эти виды рыб без согласия пользователя участка также запрещено.

Для того, чтобы разрешить конфликт, который существует между рыбаками и предпринимателем уже более пяти лет, мы организовали встречу представителей обеих сторон в редакции нашей газеты, в ходе которой рыбаки могли озвучить свои претензии в адрес Павла Вахно и получить ответы на свои вопросы. Мы публикуем только ответ Павла Борисовича на вопрос, который не получил своего отражения в письме министерства АПКиП.

Вопрос:
– Согласно договору пользования рыбоводным участком для аквакультуры отведено 25 гектаров, а общая площадь Паршинского пруда по паспорту составляет 60 га. Нельзя ли с помощью аншлагов отделить границы рыбоводного участка, чтобы за пределами этих границ рыбаки могли рыбачить свободно?

Ответ:
- В 2010 году при подготовке конкурсной документации министерством природных ресурсов была допущена ошибка при определении площади пруда для рыбоводного участка. «На данный момент в результате межведомственных отношений исправить эту ошибку и определить так называемые границы в 25 га не представляется возможным», - такой ответ даёт НТУ ФАР, который является арендодателем на сегодняшний день. В аренду предоставлен пруд – это обводнённое пространство, ограниченное двумя гидротехническими сооружениями (плотинами), и поэтому зарыблять и развивать пастбищную аквакультуру на отдельной части пруда не представляется возможным.

После встречи рыбаки обдумали услышанное и приняли соответствующее решение, которое озвучил Виктор Павлик. А звучит оно так: «Мы будем дальше искать справедливость в вышестоящих инстанциях».

Возможно, намерения рыбаков изменит решение, которое принял Павел Вахно спустя несколько дней после встречи. Он сказал следующее:
– Я даю согласие рыбакам рыбачить в Паршинском пруду свободно и бесплатно вдоль береговой линии от базы до водонасосной станции (примерно 500 метров) до 17:00 ежедневно. Перед рыбалкой нужно обратиться к администратору, получить разрешение и после этого ловить окуня, плотву и подлещика. При вылове других видов рыб рыбакам необходимо обратиться к администратору, взвесить ее и оплатить согласно прейскуранту. В других местах рыбалка запрещена.

Будут ли рыбаки соблюдать требования арендатора? Поможет ли это решение уладить конфликт между рыбаками и предпринимателем, или рыбаки еще найдут повод, чтобы продолжить «выяснение отношений»? Покажет только время.